蔺戕
2019-05-22 06:09:25
2015年12月1日下午12:44发布
2015年12月2日下午12:17更新

菲律宾的反对中国的首席律师Paul Reichler在荷兰海牙的常设仲裁法庭(PCA)仲裁庭辩护。照片由PCA提供

'巨人杀手。' 菲律宾针对中国的首席律师Paul Reichler在荷兰海牙常设仲裁法院(PCA)的仲裁庭辩护。 照片由PCA提供

菲律宾马尼拉 - 菲律宾警告联合国支持的荷兰海牙法庭,对马尼拉的裁决将为北京在亚太地区的“柏林海墙”铺平道路。

在关于中国对西菲律宾海(南海)案件的案情听证会的最后一天,菲律宾还强调:“我们的是我们的,而不是中国的。”

菲律宾外交大臣阿尔伯特·罗萨里奥在闭幕词中解释说,对菲律宾的裁决将使该国和该地区“处于比我们开始这一仲裁之旅更加困难的时期”。

“它将9-dash线或其相当的夸张海洋区域转换为柏林海墙,以夸张的海洋区域为特征。 德罗萨里奥11月30日星期一说,这是一个巨大的围栏,由大家拥有,但不包括中国本身。

9-dash线是中国划分西菲律宾海的分界线。

菲律宾正试图通过其在海牙对中国的历史案件使9号线无效。 (阅读:解释 )

菲律宾认为,根据所谓的“海洋宪法”,即“联合国海洋法公约”(“联合国海洋法公约”),9号线是毫无根据的。

“联合国海洋法公约”允许的是200海里的专属经济区(EEZ)。 在这个专属经济区内,像菲律宾这样的沿海国家拥有捕捞和开发海洋资源的专有权。

德尔罗萨里奥说:“当”公约“谈到'独家'经济区时,我认为排他性意味着排他性。 这意味着它是我们的,我们的是我们的,而不是中国的。“

在11月24日至30日举行的听证会上,菲律宾也提出了以下论点:

  • 中国在西菲律宾海捕鱼的权利
  • 中国在西菲律宾海的岛屿建设活动了有争议水域
  • 中国通过岛屿建设活动对珊瑚礁

“我们将中国视为有价值的朋友”

德罗萨里奥在周一的闭幕演讲中还表示,在马尼拉针对北京的案件中,“联合国海洋法公约”“本身就处于危险之中”。

他解释说:“任何国家,无论多么强大,都应该被允许宣称整个海洋都是自己的海洋,并使用武力或武力威胁来主张这种主张。 不应允许任何国家编写和重写规则,以证明其扩张主义议程的合理性。“

“如果允许,”公约本身就会被视为无用。 权力将胜过理性,法治将变得毫无意义,“他说。

他补充说,如果法庭支持中国,菲律宾人可以在中国的条件下享受西菲律宾海的资源,如果有的话。他说,“在现实世界中,这根本就没有。”

德尔罗萨里奥说:“它还会以另一种形式,同样的纠纷,同样的危险以及中国目前无条件地利用的同样的不稳定性而永久化。”

“这次会更糟糕:通过仲裁获得公正解决方案的可能性已经用尽了。 我们没有其他法律途径可以对抗中国的非法行为,“他说。

与此同时,德尔罗萨里奥对中国声称发起仲裁案件是菲律宾的“不友好行为”提出异议。

德罗萨里奥注意到今年是菲中关系40周年,他说:“我们认为中国是一个有价值的朋友。 正是为了保持我们发起这种仲裁的友谊。“

该法庭表示,中国将在2016年1月1日前就菲律宾的口头或书面论点发表评论。

就菲律宾而言,它必须在12月19日之前对法庭的问题“提交进一步的书面答复”。

仲裁庭表示,“现在正在进行审议,并计划在2016 颁发奖项。” - Rappler.com