蹇蹒
2019-05-26 03:29:01

P居民特朗普和他的预算主管Mick Mulvaney ,这是自20世纪90年代中期Gingrich预算时代以来的第一次,实际上削减了非国防,非自由支配的支出计划。 有一段时间,我们第一次回到预算削减夸张的政治。

媒体自由派成员如何看待联邦支出的一切错误都可以对特朗普政府预算发布的一句话进行总结:“特朗普追逐了相对较少的资金,可自由支配的支出“。

可自由支配的联邦预算中1.1万亿美元的部分是“小钱”? 这个“小”数额大于印尼这个拥有2.5亿人口的国家的整个国内生产总值。 华盛顿的Spendaholics不仅考虑了1.1万亿美元的巨额总支出,而且考虑在上一个财政周期中决定的任何减法,无论多么肆无忌惮或不必要,都是一个巨大的“漏洞”。

预算反映了特朗普的竞选承诺,并展示了特朗普的签名:他没有采取政治措施。 他不仅仅是低优先级,而是将它们排除在外。 虽然不会改变1.1万亿美元的支出,但政府的预算会对支出账户进行有意义的改变,特别是针对不必要的,无效的和浪费的计划,甚至可以废除一些(虽然是次要的和不重要的)独立机构。 削减非国防可自由支配的支出达540亿美元,以完全平衡国防开支增加540亿美元并维持水平支出。

那些依赖联邦政府慷慨过度通气的人,任何一项计划都会导致难以忍受的创伤。

一种说法是人们会饿死,因为“车轮上的餐”会被取消。 实际上,没有联邦的“轮子上的餐”计划可以削减。 相反,30亿美元的社区发展整笔拨款计划已显示出浪费,腐败和无效,因此预算提案削减了它。 30亿美元的CDBG计划中的一小部分为一些社区“轮式餐食”计划提供了微薄的支持,但这些计划主要由州,地方和私人资金来源提供资金。

与此同时,特朗普预算为联邦营养援助计划提供的资金总额大约是10年前的两倍。 特朗普的预算为60亿美元的妇女,婴儿和儿童营养计划提供资金,并为SNAP提供超过700亿美元的资金。 SNAP支出和参与人数从2007年的350万人增加到2007年的350亿美元,到2015年花费800亿美元的4600万参与者。奥巴马时代在这些项目中的支出增加仍然存在。

所以它与其他领域有关:特朗普的预算最终结束了公共广播公司和PBS等媒体机构毫无意义的纳税人资金。 在Netflix,YouTube和500有线频道的时代,这种补贴已经过时了。

我们将被大声告知Big Bird正在砧板上 - 只是提醒每个人Big Bird不归PBS所有,它的主人Sesame Workshop现在为HBO工作。

特朗普正在扭转奥巴马时代气候科学和气候减缓项目支出增加的趋势,恢复支出以更好地反映其真正的重要性。 它被称为“反科学”,更多地关注核心科学项目,而不是在多个气候模型上花费数十亿美元(夸大变暖)。 然而,即使气候科学是值得的,一个机构应该足够进行研究,而不是六个。

在华盛顿,最好和最大胆的保守主义措施得到了最大的抨击。 每一次严重的预算削减都会导致愤怒的骚扰,蔑视和恐惧,甚至包括一些共和党的侵占者。 考虑过度反应是一个迹象,表明这个提议的预算是好事。 如果猪发出尖叫声,有人会将它们从槽中取出。

Patrick McGuinness是一位在德克萨斯州奥斯汀生活和工作的企业家。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的