殷铥
2019-06-27 04:02:08

如果他们需要家庭护理,那些财务状况在中间地区的老年人 - 不富裕,不贫穷 - 会发现自己处于真正的束缚之中。 而他们的亲人也会发现自己陷入了中间。 我们的封面故事现在由Rita Braver报道:

“这是我在暴风雨前的平静,”凯西沃伦说,她坐在厨房的桌子上做着拼图。 “这有点让我感到高兴。”

但沃伦还在她隔壁92岁的继父看着她的窗户。

“只要我知道他坐在那里,做某事,我知道他很好,”她说。

在她加利福尼亚州海沃德的一个适度的移动家庭公园中,大部分时间都将花在他的照顾上。

每天。

自四年前母亲去世以来,她一直在全职照顾他。 “我无法探望我的儿子,”沃伦说。 “我无法看到我的孙女。我的生活真的被搁置了。”

布拉弗问乔治,“你觉得你生命中有像凯西这样的人,你感到很幸运吗?”

“哦,绝对,”他回答说。 “就像我说的,没有她,我不知道该怎么办。”

现年66岁的沃伦是一名乳腺癌幸存者,她为自己的挣扎做出了努力,但却无法为她的继父获得任何政府帮助。

“令你感到惊讶的是,在他们遇到这种情况时,人们不知道他们可以转身吗?” 布拉弗问。

“现在我感到很惊讶,”沃伦说,“但是当我工作的时候,这甚至不在我的眼前。我突然发现那里的人确实没有资源。我爸爸的情况。他有点中间。“

“中间”:医疗补助(与Medicare不同,它确实涵盖了许多长期护理费用)的质量不够差,并且不足以支付长期护理费用。 所以负担落在他的继女身上。

“我不认为这是一种牺牲;我只是把它视为,这就是现在的生活方式,”她说。 “就像我患癌症一样,一次只有一天。”

她并不孤单。 根据 ,目前约有4500万美国人正在照顾一位老人家庭成员。

前民主党参议院多数党领袖汤姆达施勒说,长期护理问题正在成为一场全国性的危机,因为我们更多的人在资源有限的情况下生活得更长久。 “我不能告诉你那些告诉我他们已放弃一切的人数 - 他们卖车,他们卖房产,他们卖家具,他们卖的东西他们不会为了支付他们父母的照顾,他们一直保持着,“他说。

达施勒和一群两党前公职人员组成 ,试图引起人们对这个问题的关注。 “护理是高度分散的,因此可用的服务和支持不协调,”他说。

布拉弗问道:“有没有人估计有多少人,比如65岁以上,他们一生中某个时候需要长期护理?”

Daschle回答道,“令人惊讶的统计数据 - 这仍然是我难以掌握的一个统计数据 - 是65%的65岁以上的人需要得到某种照顾,无论是在家中还是在机构中在他们生命结束之前。“

那是数千万人。 虽然有保险政策涵盖长期护理费用,但对许多人而言,它们的财务范围不大。

“不幸的是,目前只有7%需要长期护理的人能够依赖私人保险选择,”Daschle说。 “对于大多数家庭来说,这些都是非常重要的问题。而且你倾向于把它们关掉,直到你真的要解决它们为止。”

ROZ-chast-着-WE-通话约出头,更愉快的盖 -  244.jpg
布卢姆斯伯里

漫画家罗兹·查斯特(Roz Chast)的插图回忆录“我们不能谈论更令人愉快的东西吗?” ( )。 她说:“没有人愿意谈论它;这太糟糕了”。

这是她已故父母衰落的故事:她的父亲,布鲁克林的公立学校教师; 她的妈妈,副校长。

“你发现自己越来越多地扮演帮助者的角色,”布拉弗说,“而且你非常坦率地说你真的不想这样做。”

“好吧,我不想,而且他们不想要我,”Chast回答道。 “所以有点像没有人想要发生任何这样的事情。但确实如此。”

她的父母和许多年长的美国人一样,拒绝离开家去接受生活 - “The Place”,就像他们所说的那样。 当他们在九十年代终于采取行动时,担心费用对整个家庭造成了巨大的损失。

“确保节省并节省宝贵收入的每一分钱......当你的节日用完时,
1)进入孩子的吝啬,和/或
2)玩并赢得彩票, 和/或
3)申请古根海姆, 和/或
4)开始吸烟, 和/或
5)拿铁杉。

还有其他选择! 在波士顿,一群老年人联合起来。

它被称为村庄运动。 它开始于2001年,当时Susan McWhinney莫尔斯和一些志同道合的朋友决定不再为老龄化的Beacon Hill Village设施。

“我有理由支持我想要的生活,”McWhinney Morse说。 “我们将以某种方式或其他方式创造一种留在我们自己家中的方式,这种方式是负责的,这是安全的,不会依赖于我们的孩子,但允许我们以我们想要的方式过我们的生活,但是在我们需要时获取帮助。“