冷拍
2019-06-29 06:16:02

据委员会民主党成员说,一名前白宫官员监督安全审查程序未能回答众议院监督和改革委员会周三提出的一些问题。 在一次之后,白宫否决了委员会在调查安全审查程序时要求提供文件的请求之后,提出了阻挠索赔。

白宫总统人事办公室前主任卡尔·克莱恩(Carl Kline)闭门作证,而华盛顿大部分注意力都集中在在参议院司法委员会(Senate Judiciary Committee) 。

来自伊利诺伊州的民主党人Raja Krishnamoorthi表示,克莱恩拒绝回答白宫方向的具体问题。 民主党国会议员表示,他对克莱恩的回应并不满意。

趋势新闻

“我不高兴,因为白宫基本上是在指示证人不回答与我们的询问非常相关的问题......我们需要了解具体案件,具体个人,似乎有某种一揽子断言不存在行政特权或任何不可回答问题的可识别基础,“Krishnamoorthi说。 “所以今天是一次自愿采访,但我怀疑今天之后我们会对此表示质疑。”

克莱恩在调查白宫处理安全审查程序时被委员会传唤。 现任白宫员工和举报人Tricia Newbold表示担心白宫批准了官员的安全许可,尽管人事办公室建议拒绝他们。 Newbold坚持说她因为她说出来而遭到报复。

纽博尔斯上个月告诉委员会,她在2018年开始列出白宫雇员和官员名单。 她说,在这一年中,她的名单增加到25人,其中包括“现任白宫两位高级官员”。

根据纽博德的说法,白宫官员就她的反对意见发出安全许可,“涉及外国影响,利益冲突,个人行为,财务问题,吸毒和犯罪行为等各种严重的不合格问题。”

据熟悉他的证词的消息人士称,克莱恩在得知Newbold泄密事件时非常失望,并认为他们的陈述不正确。

他告诉委员会周三,有五个FBI标记给Kline的档案。 消息人士说,当FBI将贬损信息提请他注意时,这五人已经登机了。 他说,联邦调查局对这些信息的抨击“是一件好事”,这是“一个问题”。 然而,据消息来源称,“提取资格或适用性的信息不足,”克莱恩说。 “你必须让调查顺利进行,运行最终产品以做出明智的决定。”

确定个人获得白宫安全许可的资格和适合性最终落到克莱恩身上,他有能力推翻纽博德和她的同事,这违反了他们通常的协议。

Krishnamoorthi告诉记者,克莱恩将不得不“以这种或那种方式”回答问题。

“没有有效的合法依据可以不回答这些问题,而且他们甚至无法表达出一个问题,”他继续指着白宫说道。 “他们只是抛出与手头的主题无关的词语......但最终我们的传票将被证明是正确的。”

当天早些时候,白宫律师Pat Cipollone写信给主席Elijah Cummings,拒绝了委员会关于发布安全许可的若干文件的请求。 当克莱恩跳过之前预定的听证会时,卡明斯

消息人士称,克莱恩表示,白宫任何人都没有指示他改变安全审查决定 - 所有决定都是由职业安全专业人士做出的。 他坚持认为白宫或椭圆形办公室里没有人曾要求他以不同的方式完成他的工作,克莱恩觉得没有人试图影响他。

国会民主党人几个月来一直对白宫的安全许可表示担忧,特别是鉴于去年白宫助手罗伯·波特虐待他的前妻的指控。 ,但事件使该系统处于一个新的审查阶段。

Arden Farhi和Kimberly Brown为本报告做出了贡献。