董枫疮
2019-09-05 06:06:22

特朗普政府如果与其宗教或道德信仰相冲突,将豁免雇主为生育控制提供保险,从而缩减在奥巴马政府下制定的规则。

根据特朗普政府的说法,该规则 ,将在60天内生效,将影响6,400至127,000名女性。 宗教豁免适用于任何类型的雇主,但道德豁免不适用于公开交易的企业或政府实体。

这些规则得到了Susan B. Anthony's List的赞扬,这是一个反堕胎组织,对某些类型的节育有道德上的反对意见。 该集团的总裁马乔里·丹嫩费瑟(Marjorie Dannenfelser)在一份声明中抨击奥巴马政府制定的原始规则是“一再违反良心”,这“违反了我们国家的核心”。

但是 美国公民自由联盟在一份声明中猛烈抨击该规则,称这将允许“几乎所有雇主都要求宗教豁免,使其能够拒绝任何员工的避孕保险。”

“这条规则将使成千上万的美国人,特别是女性更难获得他们所需的医疗保险,”ACLU副法律主任路易斯·莫林在一份声明中说道,“这条规则将被用作许可证。歧视并代表一种令人不寒而栗的回归,当时政府将妇女的性行为和避孕措施视为不道德的,长期以来一直被用来歧视妇女的有害陈规定型观念。

生育控制任务是奥巴马医改的产物。 该法律旨在允许卫生和公共服务部决定在没有共同支付的情况下应该涵盖哪种类型的预防保健健康保险计划,奥巴马政府确定所有形式的节育都应该属于该列表。 然而,通过规则制定过程做出这样的决定意味着不同的主管部门可以改变或逆转它们。

奥巴马政府已发布规则,规定雇主必须涵盖从避孕药到紧急避孕药等各种形式的避孕措施。 该义务对礼拜场所有豁免,但对于那些拥有严格宗教信仰的公司则没有。 奥巴马政府曾表示,超过5500万女性依赖该条款。

某些拥有宗教所有者的企业担心支付获取他们认为是堕胎药物的药物或设备的费用,包括紧急避孕和宫内避孕设备或宫内节育器。 其他人反对任何形式的避孕或绝育。

这项任务受到批评者的攻击,是对宗教自由的攻击,在最高法院的Burwell v.Hobby Lobby案中 ,该法案认为它违反了1993年的“宗教自由恢复法案”。奥巴马政府由法官指挥提出了一个更为狭隘的裁决规则,现已由特朗普政府修订。