召竟耪
2019-05-22 14:38:23

本月,众议院在20周后通过了禁止堕胎的禁令。 参议院多数党领袖Mitch McConnell 他也希望对该禁令进行投票,因为参议员Lindsay Graham,RS.C。几周前介绍了他的法案版本。

尽管共和党在众议院和参议院占多数,但该法案极不可能通过。 尽管有两次国会听证会表明他们非法从出售流产婴儿零件中获利并且实际上并不需要补贴的纳税人资金,但同样多数人无法解除堕胎巨人计划生育。

然而,即使其即将发生的失败也凸显了两个关于当前政治气候的悲惨而重要的事实:1。如果共和党多数人无法成功地游说他们党内最大的原则之一,那么他们就会被高估。 自由主义者仍然对未出生的婴儿是拥有权利的人类这一事实感到困惑。

首先,虽然参议院的共和党人拥有52个席位的多数,但他们需要60票 - 八位民主党人的支持 - 才能通过格雷厄姆的法案。 只有 “在NARAL Pro-Choice America中获得不到100%的评分。” 充其量,参议院可以在非常好的一天鞭打三次民主党选票。 更不用说,当有机会废除和取代奥巴马医改或放弃计划生育 - 所有这些都有令人信服的证据盯着他们 - 同样的共和党多数人一直无法这样做。

共和党人缺乏民主党同行在关键立法时经常使用的胆量。 当时机成熟时,民主党人将各种各样的问题放在一边,并将其结合在一起,以克服任何阻碍他们的障碍。

另一方面,共和党人在面对计划生育的非法活动越来越多的证据以及他们每年收到数十万纳税人资金的事实时,仍然无法从血迹斑斑的手中扯掉这笔资金。 为什么? 对民主党人和支持选择的游说团体(甚至不喜欢他们)的恐惧,实际上已经被逮捕,违反了法律。

其次,甚至引入该法案也揭示了自由主义者对生物学的理解。 首先,该法案 - “有着痛苦能力的未出生儿童保护法” - 旨在保护那些无法表达和保护自己的未出生婴儿的生命。 作家Amanda Marcotte讽刺地评论道,“该法案的官方借口是关于'胎儿疼痛'的一些假科学, , ,这在很大程度上是因为它在第一次真诚地提供地点。”

关于胎儿疼痛的假科学? 也许马科特很难理解药物。 正如该法案所述,并且任何产科医生都会告知她,未出生的婴儿会感到疼痛如此强烈以至于“为了对未出生的孩子进行手术,常规给予胎儿麻醉并且与疼痛刺激时的压力激素相比减少压力激素没有这种麻醉就可以使用。在美国,这种类型的手术在受精后20周进行,并且在儿童医院附属的专门单位进行。

此外,Marcotte认为“这项法案的核心是促进对性活跃女性的恶毒和厌恶女性的刻板印象:他们愚蠢,懒惰或过度使用,因此不值得保健或同情。”

我不确定法案中的哪种语言允许Marcotte如此积极的解释。 同样,该法案的重点是保护未出生的人,但这并不意味着它试图将承担这些权利的妇女边缘化。 事实上,该法案允许例外强奸,乱伦,或母亲的生命受到威胁。 这可以使那些在可怕情况下感到困惑或恐惧的母亲们的善意,同时仍然尽最大努力保护无辜人类的生命。

尽管不幸的是,自由主义者在生物学方面仍然声称无知这一事实是可以预测的。 与此同时,它也令人沮丧的是,共和党人无法获得对其党派主要原则之一的足够支持,即使他们只需要掏出一把票就可以做到这一点。

Nicole Russell是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是华盛顿特区的一名记者,曾在明尼苏达州的共和党政治部门工作过。 她是2010年美国观众青年记者奖的获奖者。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。