阮兰
2019-05-22 08:40:05

O bamacare,尽管其支持者兜售民粹主义的pablum,但现在并且是一大堆社团主义。 它支持并保护其监管和征税的大公司。 它将大企业和大政府联系在一起,这种拥抱的后代包括更高的价格,更少的消费者选择和竞争的减少。

今天,当特朗普总统宣布他的卫生和人类服务部不会支付奥巴马医改已授权但国会从未拨款的企业社会责任或分摊费用减少时,这一动态再次展现。

这些由美国有线电视新闻网(CNN)向穷人提供援助的款项实际上直接转给了保险公司并填补了他们的底线。

这就是为什么保险游说者很快就会对决定感到不满。

汤姆·达施勒(Tom Daschle)是一名医疗保健说客,曾帮助前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)帮助奥巴马医改(Obamacare) 表达了他对Twitter的愤怒。

Daschle目前代表游说。

健康保险游说团体普遍反对特朗普的举动。 CNBC :

上周五, 主要的保险业集团特朗普政府 ,并警告患者现在会发现“更难”获得所需的医疗服务。
其中两个组织,美国健康保险计划和蓝十字蓝盾协会也对提出的声称提出异议,即减少支出费用是对奥巴马医疗保险公司的“救助”。

与此同时,医院大厅特朗普的行政命令,该命令缓解了奥巴马医改的一些规定。 医生游说团体减少保险公司的补贴。

它是否证明行政命令和补贴决定是好的,那个行业反对它们? 不,但值得回顾,因为民主党提出了这个论点。 他们试图通过宣称反对者是工业的盟友来证明奥巴马医改的正义。 这是当时的半谎言。 今天这是完全错误的。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的评论编辑Timothy P. Carney联系。 他的专栏周二晚上在washingtonexaminer.com上播出。