召竟耪
2019-05-22 02:02:43

纽约时报的执行编辑很生气。 Dean Baquet最近谈到了他的论文不断发展的社交媒体政策,评论的回应称,执行编辑曾承认时代记者有议程。

巴克特周五表示,这肯定不是他的意思。

“[Podhoretz]正在阅读我所说的内容。由于他自己的原因,我怀疑。我只是想我花时间看,因为我关心。人们是否必须以党派的方式扭曲一切?这真的很无聊,”他告诉华盛顿审查员星期五。

巴克特本周表示,“纽约时报”致力于为读者提供扎实,直接的新闻报道。 然而,根据说法,当记者看到发送“不适当”的推文时,很难被视为无党派的信息来源。

“我花了整整一天时间对我们的社交媒体进行监管,”Baquet说,并且有一些情况下,一则错误的推文促使他和他的一位记者之间打了个电话。

为了保持其完整性,他继续说,“泰晤士报”正在审查其社交媒体政策,以保护自己免受批评议题,并补充说他们可能需要对Twitter和Facebook等平台上的内容进行“更强硬”。 巴克说,时代记者“在社交媒体上不应该说他们不能说”。

随着特朗普总统进入白宫,并且随着报纸继续积极地报道他,“泰晤士报”的执行编辑说,他们被视为“新闻健全”而不是作为一个党派组织对“皇后区商人”的“仇杀”至关重要。

“如果我有100人为纽约时报发送不合适的推文,我就不能这样做,”巴克说。

一些媒体对他的言论表示欢迎。

“Baquet是对的。人们有过多的时间来撰写平均推文.NOTT的独特价值在于它的报道。没有理由揭露它,”纽约杂志的说道并补充道,“泰晤士报”的执行编辑是“承认推文”可以脱离背景,用来诋毁良好的报道。“

其他人对此印象较少。 Podhoretz认为,Baquet的评论完全忽略了该论文的政治偏见,发推文说:“这不是一个完全承认许多泰晤士报员确实有议程而Baquet想隐瞒这一事实吗?”

Baquet回应说这个建议完全是胡说八道。

他对“泰晤士报”社交媒体指导方针的评论是在其政治记者格伦·图拉什(Glenn Thrush)宣布他将在Twitter休息之后不久发表的。 泰晤士报的玛吉哈伯曼也表示她在回答频繁的移动提醒时“有点疯狂”,并补充说她很高兴上周从流行的社交媒体平台上短暂休息。