祝茳
2019-05-28 04:23:55

星巴克前首席执行官霍华德•舒尔茨( H oward Schultz)在筹备聘请了三名前记者。

影子运动包括前高级华盛顿邮报编辑拉吉夫·钱德拉塞卡兰(Rajiv Chandrasekaran),四年前与65岁的舒尔茨(Schultz)合作; Erin McPike,CNN,RealClearPolitics和National Journal的顾问兼前记者; 和福布斯前记者乔安妮戈登。

Chandrasekaran和Gordon与Schultz共同撰写了书籍,Schultz是一位公开称重中间派第三方竞标的亿万富翁,拒绝特朗普总统的议程和上升的民主党政策,例如以支持政府体制。

“这是一个聪明的举动,”资深共和党战略家RC Hammond说。 “媒体叙述可以决定任何竞选活动的健康状况。谁比记者更了解记者的动机?”

作为记者,Chandrasekaran介绍了美国在伊拉克和阿富汗的战争,以及其他主题。 麦克派克专注于国内新闻和政治。 戈登报道了商业和财富。

Chandrasekeran是一位获奖的书,后来成为华盛顿邮报的全国编辑,是2010年电影“绿区”的灵感来源,由Matt Damon主演。

他是舒尔茨的密友,与他一起旅行并制作了一部视频纪录片系列。 华盛顿邮报的工作人员在2015年感到惊讶,因为Chandrasekaran被视为可能的未来主编,在被记者认为是Schultz的巨额薪水被诱惑之后结束了他的新闻事业。

最近四次共和党总统竞选活动的女发言人爱丽丝斯图尔特(Alice Stewart)表示,这些前记者将与老同事的关系带到了桌面上。

“记者信任他们,这是一项巨大的财富,”斯图尔特说。 “这使他们能够帮助塑造事实,并经常塑造你的信息。实际上,选民并不关心候选人是否知道 ,但他们确实希望感觉好像候选人关心如果他们可以为他们的家人买一箱Cheerios。一个经验丰富的团队可以帮助传达这个信息。“

Jesse Benton是一名共和党人,曾参与前共和党罗恩保罗2012年总统竞选活动并主持参议院多数党领袖米奇麦康奈尔2014年竞选连任,他表示,聘请前记者是“舒尔茨先生非常精明的举动”,可能会有所帮助将竞选活动的愿景传达给选民。

“对于总统来说,一个巨大的竞争对手正在构建并推动关于候选人及其愿景的长期媒体叙述,”本顿说。 “这种叙述是总统竞选的一个重要组成部分,人们可以认为它与候选人的付费选民联系工作相匹配甚至超过了他们。”

没有一位前记者回应评论请求。

其他最近聘用的舒尔茨助手包括共和党人史蒂夫施密特和民主党人比尔伯顿,前总统巴拉克奥巴马的发言人。

雇用前记者的总统竞选活动并非史无前例。 奥巴马的首席战略家大卫·亚历克斯罗德在1984年进入政界之前为“芝加哥论坛报”工作了八年。2012年,共和党总统候选人米特·罗姆尼的高级助手埃里克·费尔斯特罗姆为“波士顿先驱报”报道。

前希拉里克林顿竞选助手亚当帕克门科,目前不支持2020民主党候选人,反对舒尔茨的独立竞标,但表示他看到了近期招聘的逻辑。

Parkhomenko说:“前记者可能是一项令人难以置信的竞选活动。” “一些记者将竞选活动视为向公众提供服务的一种方式。”

“不幸的是,”他补充说,“这似乎是金钱胜过公共服务的一个例子。”

目前尚不清楚,随着潜在的竞选活动的进行,新闻附属关系对选民是否重要。 但专家说他们可能不会。

哈蒙德在2012年共和党初选中担任前众议院议长纽特金里奇的发言人,他表示,即使在顶级新闻品牌被政治化的时代,前记者也不太可能成为一种负担,部分原因是特朗普对“假新闻”的指控“反对邮报和CNN。

“公众关心的是候选人,而不是辅导员,”哈蒙德说,他最近曾任职前国务卿雷克斯蒂勒森。

“你不应该向一名职员开枪,你应该向一名候选人开枪,”Dave“Mudcat”Saunders同意,他是一名民主党顾问,参与当时的Sen-Sen总统竞选活动。 北卡罗来纳州的约翰爱德华兹在2016年支持特朗普之前。

桑德斯为舒尔茨补充了一些不请自来的建议:“仅仅因为你在一件事上取得成功并不意味着你将成为一名政治家。这是一场不同的比赛。”

舒尔茨的办公室没有回应评论请求。