陶已歹
2019-05-28 06:11:28

对于民主党来说,这是糟糕的一周,对新闻界来说则更糟糕。

本周,着名的民主党人,包括一些有希望的2020年人民出现,支持基本激进的立场。 所以,当然,新闻编辑室正在努力制作有关共和党利用这一点的努力的故事。

当我说一些民主党人已经完全激进时,我并没有夸大其词。 例如,加利福尼亚州参议员卡马拉哈里斯(Kamala Harris)周一提倡 。 她还赞同禁止私人拥有汽车。 与此同时,参议员伊丽莎白沃伦,D-Mass。本周继续捍卫她的 ,抨击她对前星巴克首席执行官霍华德舒尔茨的计划的批评,指责他是一个亿万富翁“ “他自己。 在非总统候选人中,弗吉尼亚州民主党州长拉尔夫·诺瑟姆(Ralph Northam)周三对民主党弗吉尼亚州的凯西·特兰(Kathy Tran)的给予了热烈的赞扬。 该法案取消了目前对妊娠晚期流产的限制,即使母亲正在扩张,也可以进行终止手术。

周四,经过一周的民主党进一步走向艰难的左翼, 了一个标题,上面写着:“共和党人抓住自由主义立场,将民主党人描绘成激进派。”标题的印刷版上写着:“民主党谈话自由主义者立场,共和党突然袭击。“ “纽约时报”称,“特朗普,Pence领导共和党缉获晚期堕胎作为一项有力的2020年问题。”

它就是。 有尘土飞扬,陈旧的“ 。 事实上,在民主党陷入困境之后推出这些“抓住”和“突袭”的头条新闻时,新闻编辑室是如此可预测,我相信他们现在这样做是为了吸引那些右倾的读者。

这些头条新闻的核心是相信真实的故事是对民主党支持的激进政策的反应,而不是民主党支持激进政策的事实。 想象一下,1979年的标题是:“批评者抓住杀戮场地,将红色高棉描绘成野蛮的政权。”嗯,是的。 像残酷的政权一样行事会赢得你的标签。 告诉我谎言。

邮政对民主党继续下降到左翼狂热主义的报道特别糟糕,所以让我们关注这一点。

“参议员 Kamala D. Harris正在提高消除私人医疗保险的可能性,“邮报的故事开始了,软化了参议员直截了当说的事实,”让我们消除所有这一切。“

“提高可能性,”的确如此。

该报告补充说,“民主党人在两年后​​主要只是反对特朗普总统所倡导的一切,最近以共和党人正在抓住的方式将自己定义为远远超出美国主流的方式。”是的,共和党正在制造民主党人。看起来他们“远远超出了美国的主流”,而且民主党人自己也没有接受过第三季度的堕胎等事件,这些事件只获得了支持。

这是一种无耻的企图,将民主党描绘成邪恶的政治诽谤运动的被动受害者。

“堕胎,税收和医疗保健长期以来一直是最易燃的政治议题之一,”报告继续说道。 “但是,在2020年候选人的充满活力的领域以及在粗俗的政治言论中,他们已经采取了新的引力。”啊,是的。 这不是支持晚期堕胎和消除私人医疗保险的极端立场。 这就是我们“粗俗的政治言论”使得拥抱它们变得更加困难!

这篇文章随后声称,“民主党人......被置于共和党人过去几年熟悉的地位:试图远离他们党内某人所作的评论。 ...不同于共和党人,他们经常被要求回答他们党领导人特朗普总统的言论,民主党人面临着更为复杂的局面。 除了在众议院外,他们缺乏一个单一的旗手......“

首先,关于民主党人处于困境中的一点甚至都不是真的。 记者们没有追随他们回应诺瑟姆,特兰,哈里斯等。 的假装无知所淹没。 其次,“邮报”的故事恰恰引用了一位民主党议员,众议院议长南希佩洛西,加利福尼亚州,其版本的“疏远”实际上是她告诉报纸她不熟悉弗吉尼亚州州长的言论。 第三,考虑到我们正在谈论由州长和总统候选人提倡的建议,“邮报”将民主党人描述为试图“与他们党内的某个人”保持距离“的方式有点可爱。 诺瑟姆和哈里斯并不是简单的边缘球员,他们只是让主流民主党人生活困难。 他们主流的民主党人。 最后,2012年共和党密苏里州参议员候选人托德·阿金谈到“合法强奸”时,谁是共和党旗手? 因为我似乎记得每个共和党人,包括2012年总统候选人,被要求回应这些言论。

该报告声称“一些温和派认为,共和党人正在超越选民的情绪并批评在政治上受欢迎的立场。”文章还称,“大多数美国人长期以来一直支持堕胎权利,尽管多数人也反对晚期堕胎,这是在严重的医疗问题中进行的。“等等。

我可以继续下去,但你得到了邮政本周尝试旋转的一般要点,以积极的方式为限制汽车所有权和最新出生的堕胎方提供支持。 为了好玩,这里有几行来自报告。 看看你是否能发现共同主题[重点补充]:

宾夕法尼亚州前州长,民主党全国委员会前主席埃德•伦德尔说:“民主党人对最左翼的政策和言论有合理的担忧。” “[共和党人] 突然袭击我们党内的任何人,并表示它似乎代表了整个政党。”

[...]

共和党人抨击州长支持杀婴。 诺瑟姆周四表示,他支持他的陈述,他认为这一陈述已经脱离了背景。


对于国家最强大的新闻编辑室来说,真实的故事很少会对民主党官员或他们的盟友产生不良影响。 真正的故事是右派所谓的过度反应。