墨妒翡
2019-05-28 01:15:26

共和党人和民主党人之间的无休止斗争似乎在上周停顿了。

原因:前星巴克首席执行官霍华德舒尔茨上周日宣布“60分钟”,他正在认真考虑在2020年大选中竞选总统作为中间派独立。 社交媒体和党派舆论作家对这种可能性失去了集体思想,其中一方似乎部署了一名活动家,通过喊叫来扰乱他的第一次公开场合:

“不要帮助选举特朗普,你这个自负的亿万富翁混蛋。回到Twitter上获得比例。与其他亿万富翁精英一起回到达沃斯,他们认为他们知道如何管理这个世界,”一位凶手对舒尔茨的纽约市书大喊道。事件。

总统对舒尔茨的演出有自己的看法,发推文,“霍华德舒尔茨没有'胆量'竞选总统!昨晚在@ 60Minutes看了他,我同意他的说法,他不是'最聪明的人。 “ 此外,美国已经拥有了!我只希望星巴克还在特朗普大厦支付他的租金!“

主要报纸和数字新闻出版物的头条新闻同样不友好。 美国有线电视新闻网(CNN)的头条新闻是,“舒尔茨是无人问津的答案”。 沃克斯说:“亲爱的亿万富翁:不要再竞选总统了 “当”晨乔“共同主持人Mika Brzezinski问他是否知道Cheerios在流行的MSNBC早间节目中的价格时,它成了Twitter的事情好几个小时。

问题是,为什么这个怪胎? 皮尤去年11月对政治意识形态进行的一项调查显示,整体美国人在意识形态上接近中点。 为什么那些作为中间派的人会因为这么多而感到愤怒?

很容易,民主党人迈克尔·佩尔说,他在总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的第一个任期内在白宫的信仰办公室工作,并指导信仰外展奥巴马2012年的竞选连任。 他说:“我认为他们反对他的立场尤其适用于初级过程的早期阶段,这是针对活动家和捐赠者而不是选民,所以作为党外系统之外的人,他们可以揭露所有这些弱点。”

“他们还可以揭露中间的所有房间,因为他们正试图赢得关于其他候选人有多可怕的活动,”他说。

简而言之,他或任何其他独立的游戏暴露了党派游戏如何发挥以及多少选民的担忧被忽视,有利于捐助者和活动家。

任何一方都不想透露他们想要避免中间人赢得小学的事实,而且如果不向活动家和捐赠者扔掉红肉,你就无法赢得小学。

佩尔说,像舒尔茨这样的独立中间派不会面临竞争激烈​​的初级种族的审查。 “这就是为什么我对独立候选人感到冷漠,特别是在这次重要的选举中。”

但是,这并不意味着中间派民主党人不应该参加竞选,佩尔说。

“当然,中间人还有空间,我希望更多的中间派能够参与民主党,”他说,“有人提出政府如何帮助那些有需要的人以及我们在经济学中面临的危机。和气候变化,按下文化战争的暂停按钮。“

戴尔说:“我认为这是一个有机会让一些人在政治上淡化政治,并有积极的愿景将我们聚集在一起的地方。” “我想起了Michael Bennett,Mitch Landrieu,John Bel Edwards或Amy Klobuchar,”他谈到坐在科罗拉多州的参议员,前新奥尔良市长,路易斯安那州州长和明尼苏达州参议员。

美国政治中的每一个过度反应往往都是两党的弱点之一。 像舒尔茨这样的独立候选人对两个建立党派的弱点都有所打击; 他们更关心他们的捐赠者和活动家,而不是这个国家的大多数人只是在寻找有能力的领导。