长孙呆痊
2019-06-03 08:14:07

众议院金融服务委员会将于周四举行听证会,调查奥巴马政府将资金从主要金融机构的定居点转移到独立的非营利组织的做法,这种做法绕过了一些旨在阻止公共资金流向私人团体的联邦法律。

政府为这种做法辩护说,它将资金重新定向给受到机构伤害的人。 共和党人一直非常批评,他们认为,通过在没有国会监督的情况下通过第三方汇集资金,这种做法有效地创造了一个可以用来使受益群体受益的融资基金。

“一年多以来,众议院金融服务和司法委员会一直在调查司法部与多个州检察长和摩根大通,花旗集团和美国银行之间的和解协议,该协议将结算资金汇集给第三方,包括左派 - 金融服务委员会发言人杰夫艾默森说,倾斜维权组织。 听证会定于周四上午举行。

华盛顿审查员今年早些时候对这种做法进行了 。 根据花旗集团2014年与司法部就金融欺诈指控签署的70亿美元和解协议,银行有义务从政府维持的名单中向住房相关的非营利组织支付至少1000万美元的“社区救助”。 它还必须向法律援助基金支付1,500万美元,向公共或私人社区发展基金支付2,500万美元。 作为同年签署的和解协议的一部分,美国银行必须向住房小组支付至少2000万美元,向法律援助团体支付3000万美元,向公共或私人社区发展基金支付5000万美元。

公司可以向第三方集团提供的资金数量没有限制,并且他们有超过最低限额的强烈动机:对于他们捐赠的每一美元,他们会因为支付结算而获得两美元的贷记。 他们可以捐赠的合格团体包括自由活动组织,如La Raza全国委员会。 另一方面,直接的消费者救济,例如宽恕拖欠贷款,使他们花费的每一美元的金融机构最多只能获得1美元的信贷。

根据联邦法律,这种做法通常是非法的,联邦法律规定政府官员(如司法部检察官)获得的任何资金必须存入财政部。 政府已经通过推动公司在正式提交指控之前进行“自愿”捐赠来回避这一要求。

副助理检察长杰弗里·格拉伯去年告诉众议院司法委员会,“即使政府在审判中占了上风,法院也不会下令这种救济。”